摘要
目的:以步进采集(SS)模式作为“金标准”,与连续采集(CBM)模式进行配对比较,评估良性及恶性病变在CBM采集方式下多种定量指标的可靠性。方法:选取24例接受PET/CT检查者,随机先后采用CBM和SS模式在Siemens Biograph Vision 600 PET/CT完成图像采集。采用40%SUV阈值勾画容积感兴趣区,记录病灶标准摄取值(SUVmax、SUVpeak、SUVmean)、总糖酵解值(TLG)、代谢肿瘤体积(MTV)值。采用配对t检验及Pearson相关分析评价2组数据间的差异。结果:24例患者均经病理确诊,7例良性,17例恶性,共13个良性病灶和49个恶性病灶用于定量分析。除良性病变MTV因标准误差为0,无法计算相关性和t值,不论是良性病变还是恶性病变,在SS模式和CBM模式采集条件下SUVmax、SUVpeak、SUVmean、TLG、MTV值差异均无统计学意义(t=-0.726~0.973,P>0.05)。各定量参数在良性(r>0.995)及恶性病变(r>0.985)中存在较好相关性。Bland-Altman分析显示2种采集模式下良性及恶性病变平均差异值均接近0。结论:在良性及恶性病变中,CBM模式可提供可靠、准确的PET定量参数值,等同于SS采集获得的定量参数。
- 单位