摘要

目的探讨高通量血液透析与低通量血液透析对维持性血液透析患者感染风险和炎性指标的影响。方法将100例维持性血液透析患者随机分为研究组(高通量血液透析)和对照组(低通量血液透析)各50例。干预前、干预后5个月分别测定两组的hs-CRP、IL-6、TNF-α、ALB、Hb、PA水平,同时对比两组肺部感染率、细菌学培养阳性率,对比两组治疗结果。结果干预前两组的指标对比无差异(P>0.05),干预后研究组hs-CRP、IL-6、TNF-α低于对照组(P<0.05)。研究组肺部感染率、细菌学培养阳性率均低于对照组(P<0.05)。干预前两组的指标对比无差异(P>0.05),干预后研究组的ALB、Hb、PA高出对照组(P<0.05)。结论与低通量血液透析相比,高通量血液透析的效果更为突出,能够减低维持性血液透析患者的感染风险,同时减轻炎性反应,提升营养水平。