摘要

目的:探讨VD方案与MP方案维持治疗多发性骨髓瘤的近远期疗效。方法:回顾性分析多发性骨髓瘤患者,以VD方案治疗的40例多发性骨髓瘤患者为VD组,并配比40例采用MP方案治疗的患者为MP组。比较治疗2个疗程后的临床疗效,并统计治疗3年生存率,记录不良反应。结果:VD组的CR、VGPR、PR+SD、PD依次为3例、12例、19例、6例,其治疗情况均优于MP组1例、7例、20例、12例,差异有统计学意义(P <0. 05)。MP组无嗜睡发生,VD组仅1例,两组各项并发症发生率比较均无统计学意义(P> 0. 05); VD组3年生存率80. 0%,与MP组75. 0%比较无统计学意义(P> 0. 05)结论:VD方案治疗MM疾病的近期效果优于MP方案,但两组的远期效果相似。

  • 单位
    三门峡市中心医院