摘要

目的:对比分析头颈部动脉狭窄患者接受CTA与MRA检查的诊断价值差异。方法:选取2020年1月—12月我院接收的76例头颈部动脉狭窄患者为研究对象,所有患者均经病理学检查确诊,并安排所有患者进行CTA与MRA检查,统计诊断准确率,判断患者头颈部动脉狭窄情况。结果:CTA诊断确诊患者74例,诊断准确率为97.37%,高于对照组的96.05%(73/76),但差异无统计学意义(P> 0.05);以手术病理检查结果为依据,CTA诊断头颈部动脉狭窄及闭塞数为147(98.66%),多于对照组的140个(93.96%),差异有统计学意义(P <0.05)。经CTA检查,头颈部动脉轻度、中度、重度及闭塞患者分别为52、46、43、6个,与病理结果相比差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:头颈部动脉狭窄采用CTA与MRA检查,均具有较高诊断准确率,但CTA以其安全、简便的操作优势,在头颈部动脉狭窄的诊断中具有更高的诊断价值。

  • 单位
    南京市六合区人民医院