科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的观察米氮平联合西酞普兰在缓解抑郁症患者睡眠障碍中的效果,为临床应用提供指导及参考。方法 207例抑郁症睡眠障碍患者,随机分为对照组(104例)和实验组(103例)。对照组实施西酞普兰治疗,实验组在对照组基础上联合米氮平治疗,比较两组患者抑郁水平、睡眠质量水平及不良反应发生情况。结果对照组患者治疗前抑郁评分为(25.81±6.13)分,治疗6个月后为(18.31±3.24)分;实验组患者治疗前抑郁评分为(25.96±6.24)分,治疗6个月后为(16.97±3.37)分。治疗前,两组患者抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个月后,实验组患者抑郁评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后,对照组患者睡眠质量评分为(1.37±0.28)分、睡眠效率评分为(1.48±0.57)分、睡眠时间为(368.17±24.63)min、觉醒时间为(107.01±25.14)min、觉醒次数为(7.63±2.19)次/晚;实验组患者睡眠质量评分为(0.94±0.17)分、睡眠效率评分为(1.21±0.37)分、睡眠时间为(378.42±25.36)min、觉醒时间为(91.41±23.17)min、觉醒次数为(6.32±2.01)次/晚,比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者不良反应发生率为37.5%,实验组患者不良反应发生率为42.7%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论传统采用西酞普兰治疗抑郁症患者时,可以联合米氮平治疗患者睡眠障碍,且不易出现其他类型安全风险,值得临床推广。
