视功能康复训练时间对间歇性外斜视术后小角度外斜视恢复情况分析

作者：林小兰; 杨新燕; 蔡秋梅; 倪连红

来源：中国现代药物应用, 2023, 17(16): 173-176.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2023.16.049

• 视功能康复训练
• 训练时间
• 间歇性外斜视术后小角度外斜视
• 恢复情况

目的 观察视功能康复训练时间对间歇性外斜视术后小角度外斜视恢复情况分析。方法 60例间歇性外斜视术后小角度外斜视患者,以随机数字表法分为对照组和研究组,每组30例。对照组接受短期(训练1周)视功能康复训练,研究组则接受长期(训练4周)视功能康复训练。比较两组患者训练前后的近、远距客观外斜视度与主观外斜视度、生活质量评分、满意度。结果 训练后,两组患者近、远距客观外斜视度与主观外斜视度均低于训练前,且研究组患者近距客观外斜视度(15.48±2.45)PD、远距客观外斜视度(12.58±3.41)PD、近距主观外斜视度(9.47±1.36)PD、远距主观外斜视度(9.07±1.18)PD均低于对照组的(17.78±2.56)、(15.23±4.63)、(13.99±1.58)、(11.60±1.20)PD,差异均具有统计学意义(P<0.05)。训练后,两组患者总体健康、精神健康、情感职能、生理职能、生理功能、社会功能评分均高于训练前,且研究组患者总体健康评分(94.01±3.92)分、精神健康评分(92.53±3.86)分、情感职能评分(94.21±3.06)分、生理职能评分(92.47±4.36)分、生理功能评分(93.87±4.18)分、社会功能评分(94.72±2.51)分均高于对照组的(88.02±5.35)、(86.47±6.97)、(87.49±6.03)、(86.99±5.58)、(85.10±7.20)、(85.45±6.96)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者对康复训练的总满意度100.00%高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在间歇性外斜视术后小角度外斜视患者接受长期视功能康复训练,可改善近、远距客观外斜视度与主观外斜视度,提升术后2个月的生活质量,获得了较高的满意度,效果理想。

• 单位
  龙岩市第二医院