摘要
目的 比较髌上入路与髌下入路胫骨髓内钉治疗胫骨干骨折的疗效。方法 选取2017年1月-2020年1月乌鲁木齐市友谊医院骨科收治的46例胫骨干骨折患者,男性32例,女性14例,年龄23岁-69岁,平均50.1岁。以上病例均实施髓内钉内固定术,按照手术入路分为髌上入路(SPN)与髌下入路(IPN)两组,各23例,比较两组患者的手术时间、出血量、骨折愈合、膝前区疼痛及膝关节功能评分。结果 门诊随访12个月-24个月,平均16.5个月。SPN组手术时间(96.45±5.25)分钟少于IPN组(106.73±7.69)分钟。两组相比,SPN组膝前疼痛较轻(VAS评分1.02±1.1 vs 1.58±2.26.),膝关节功能评分较高(Lysholm评分97.13±2.45 vs 92.16±2.66),P <0.05,但两组在出血量(ml)(82.26±5.23 vs 85.12±5.68)、骨折愈合方面(RUST评分28.12±5.46 vs 29.48±6.37),P> 0.05,差异无统计学意义。结论 两组相比较,应用髌上入路髓内钉治疗胫骨干骨折,操作更简单,术程短,术后膝关节功能评分较高,值得临床推广应用。
-
单位乌鲁木齐市友谊医院