摘要

利用TIMED/SABER卫星观测数据和地面Rayleigh散射激光雷达测量数据,以密度为例,对100 km附近常用大气经验模型USSA-76,NRLMSISE-00和数值模型WACCM进行了评估,给出了它们在典型高度(80,90和100 km)的误差带和置信度.模型和观测数据的比较表明:相同置信度条件下,USSA-76,NRLMSISE-00和WACCM的误差带均随着高度上升而增大.高置信度(>95%)条件下,NRLMSISE-00和WACCM的误差带,在高度80和90 km约为?50%甚至更小(?30%),优于USSA-76(约为?80%);在高度100 km,三者接近,大约都是?80%.进一步分析表明,由于USSA-76是基于北半球中纬度探测数据的经验模型,故在极地区域,在相同误差带要求下,它的置信度不及NRLMSISE-00和WACCM模型.