摘要

目的比较DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效。方法随机筛选该院2015年9月—2017年9月期间诊疗的老年股骨粗隆间骨折患者60例为研究对象,按照平均分配的方式将患者划为参照组与试验组,各30例。其中,参照组患者采用DHS固定治疗,试验组患者采用PFNA固定治疗,比较两组患者治疗疗效。结果试验组患者治疗总有效率为100.00%,参照组患者治疗总有效率为80.00%,即两组患者各数据比较,差异有统计学意义(χ2=6.666 7,P=0.009 8,P<0.05)。试验组手术时间(44.56±7.06)min,参照组为(53.19±7.27)min,差异有统计学意义(t=4.664 3,P=0.000 0);试验组出血量(95.35±24.67)m L,参照组为(161.26±32.54)m L,(t=8.840 6,P=0.000 0);试验组负重时间(5.61±1.36)周,参照组为(6.90±1.79)周,(t=3.143 0,P=0.002 6);试验组骨折愈合时间为(11.55±3.12)周,参照组为(14.27±4.28)周(t=2.812 8,P=0.006 7)。参照组患者各项手术指标均较差于试验组,即两组患者各数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组髋关节功能评分(92.9±4.3)分,参照组为(91.3±5.0)分,(t=1.328 8,P=0.189 1)。试验组患者髋关节功能评分和参照组相似,即两组患者各数据比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于DHS固定治疗,PFNA治疗方式可显著提高老年股骨粗隆间骨折治疗总有效率,缩减住院时间,改善髋关节功能评分,安全性相对较高,故存在推广价值。

  • 单位
    文山州人民医院