探讨MGMT和ERCC1在脑胶质瘤中的表达及其临床意义

作者：唐静; 折虹; 杨治花; 王艳阳

来源：宁夏医学杂志, 2023, 45(12): 1061-1064.

DOI：10.13621/j.1001-5949.2023.12.1061

• 脑胶质瘤
• MGMT
• ERCC1
• 临床意义

目的 探讨MGMT和ERCC1在脑胶质瘤患者中的表达及其对患者预后的影响。方法 收集我院病理确诊为脑胶质瘤(WHO分级为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级)的患者资料，所有患者术后均行同步放、化疗。采用SP法对标本染色，采用双盲法阅片复诊，分析脑胶质瘤患者MGMT和ERCC1表达的差异对预后的影响。结果 55例脑胶质瘤标本中MGMT的总阳性表达率为36.3%,脑胶质瘤WHO分级为Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级阳性表达率分别为35.0%、31.3%、42.1%,不同级别胶质瘤表达比较差异无统计学意义(P>0.05);ERCC1的总阳性表达率60.0%,WHOⅡ级、Ⅲ级、Ⅳ级阳性表达率分别为60.0%、43.8%、73.7%,不同级别胶质瘤表达比较差异无统计学意义(P>0.05)。55例胶质瘤标本中，MGMT和ERCC1的表达无相关性(P>0.05)。脑胶质瘤中MGMT和ERCC1的表达与不同性别、年龄、肿瘤大小及KPS评分无相关性(P>0.05)。MGMT和ERCC1的表达与预后无相关性(P>0.05)。WHO分级、年龄、KPS评分是影响脑胶质瘤总生存的预后因素，即年龄越大(≥40岁)、WHO级别越高(其中WHO分级为Ⅳ级预后最差)、KPS评分越低(≤70分),预后越差。结论 MGMT、ERCC1在脑胶质瘤中的表达与临床病理特征及预后无关且两者表达无相关性。WHO分级、年龄、KPS评分是影响脑胶质瘤总生存的预后因素。

• 单位
  宁夏医科大学总医院