科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
以拟剧论闻名于西方学林的欧文·戈夫曼声誉卓著,但是学术界对于他的研究亦不乏批评与争议,诸如以观念性的方式处理情境,拟剧论的行动者掩盖着主体的消亡,呈现的社会世界缺乏权力斗争、阶序等级、历史文化与制度变迁,以及对形式化理论的追求也被会话分析学者诟病。从方法论上看,批评者认为戈夫曼的社会学缺乏充分自洽的方法论原则,存在主题选择任意、概念含糊、资料来源不严谨及整体著述缺乏累积性等缺憾。此外,他的学术语言更具文学性而非科学性。除了这些学术批评之外,不同评论者之间的观点也存在分歧。这些批评、争议与分歧恰恰反映出戈夫曼的研究在理论、方法和修辞文风等方面的独特性,对它们的系统性呈现以及反思有助于我们更好地理解戈夫曼的整体社会思想及其在学科思想史上的重要地位。
- 单位
