连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰效果对比分析

作者：陈江秀; 莫世松; 韩珠; 黄家禧; 许振华

来源：实用心脑肺血管病杂志, 2018, z1: 110-112.

DOI：10.3969/j.issn.1008-5971.2018.z1.051

• 重症急性肾衰
• 连续性肾脏替代治疗
• 间歇性血液透析治疗
• 治疗效果

目的 探讨连续性肾脏替代疗法(CRRT)与间歇性血液透析(IHD)治疗重症急性肾衰(SARF)的效果.方法 将80例SARF患者随机分为对照组和观察组,各40例;对照组给予常规IHD治疗,而观察组则给予CRRT疗法;治疗1年后,比较2组患者的血清肌酐(Scr)、内生肌酐(Ccr)、尿素氮(BUN)、总有效率及1年存活率等指标.结果 治疗后,观察组的Scr、BUN水平均明显低于对照组(P<0.01

• 单位
  海南省第三人民医院