科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 探讨三种不同手术方式在治疗小儿腹股沟疝方面的对比分析。方法 回顾性分析本院2018年1月-2019年12月期间收治的150例腹股沟疝患儿作为研究对象,按其治疗方式不同，将其分为常规手术组、小切口组、腹腔镜组。对三组患儿的切口长度、手术时间、出血量、住院天数、住院费用、手术并发症及临床疗效等数据进行对比分析。结果 常规手术组在除手术费用外均差于小切口组及腹腔镜组，差异有统计学意义（P<0.05），腹腔镜组在手术时间、切口长度优于小切口组，P<0.05，存在差异，具有统计学意义。小切口组在在住院天数和出血量方面与腹腔镜组无明显差别，P>0.05，差异不具有统计学意义。结论对腹股沟疝患儿行小切口和腹腔镜的方式进行治疗为目前主要治疗手段，手术时间较短，造成的手术损伤较小，后续恢复较好。腹腔镜下疝修补术，手术后并发症及复发率更低，同时可发现隐匿疝，进行早期治疗，减少患儿二次手术的痛苦，腹腔镜手术对术者的操作技术水平和及手术器械有一定的要求，推广存在局限性。
-
单位郑州市第一人民医院
