摘要

目的:探讨乳腺癌根治术后锁骨区淋巴结区域3D-CRT和IMRT两种计划不同放疗技术的剂量差异,为临床治疗技术理论提供依据。方法:随机选取我科乳腺癌根治术后患者15例,分别制定3D-CRT和IMRT两种计划,比较两种不同放疗技术在靶区和危及器官的剂量差异;比较指标包括靶区、患侧肺、健侧肺、喉、肱骨头和脊髓的受照剂量参数。结果:两组方法的靶区D95%、患侧肺、健侧肺和脊髓的剂量参数差异无统计学意义(P> 0.05);在靶区均匀指数和适形指数上,IMRT组明显优于3D-CRT组,差异具有统计学意义(P <0.05);在喉、肱骨头剂量参数上,IMRT组高于3D-CRT组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:对于喉或肱骨头需要特别保护的病人,推荐选择3D-CRT放疗方案;对于靶区剂量均匀性指标需要特别考量的病人,推荐选择调强放疗方案。