摘要

通过Stackelberg博弈模型探讨在无制造商投入CSR、单一制造商投入CSR和制造商均投入CSR这3种情形下的定价策略以及供应链成员风险偏好程度、竞争市场需求波动程度对均衡价格策略的影响,最后结合数值分析进行验证与补充。研究表明:零售商风险规避使得产品的批发价格升高,零售价格降低;制造商风险规避使得产品的批发价格与零售价格俱降低;不同CSR投入情况下,当产品批发价格随着市场波动有相同的变化趋势时,需要实现的先决条件不同;当制造商承担CSR时,会提供给零售商较低的批发价格合约,这导致更低的零售价格提供给市场,进而增加消费者福利。

全文