非小细胞肺癌血清VEGF与CA125 CEA Cyfra21-1的相关性及临床意义

作者:钱晓萍; 刘宝瑞; 刘新姿; 胡文静; 王立峰; 杨阳
来源:中国肿瘤临床, 2009, 36(02): 92-96.
DOI:10.3969/j.issn.1000-8179.2009.02.009

摘要

目的:探讨化疗前血清血管内皮生长因子(VEGF)检测在非小细胞肺癌(NSCLC)中的临床应用价值,同时测定血清中CA125、CEA、Cyfra21-1的滴度及其相关性。方法:采用抗人VEGF单克隆抗体、夹心ELISA法测定78例NSCLC患者血清VEGF浓度。同时利用放射免疫法检测血清中CEA、CA125、Cyfra21-1的浓度。结果:NSCLC有远处转移组血清VEGF、CA125、CEA浓度显著高于无远处转移组(P<0.05);有淋巴结转移组血清VEGF显著高于无淋巴结转移组(P<0.05)。血清VEGF和CA125、CEA在Ⅲ+Ⅳ期NSCLC的表达显著高于I+II期NSCLC(P<0.05)。血清CEA在腺癌中显著增高(P<0.05)。血清VEGF、CA125阴性组的化疗有效率(35.3%、35.7%)显著高于阳性组(7.7%、15.8%)(P=0.004,0.006)。化疗前血清CEA阴性者的中位总生存时间(mOS)较阳性者明显延长(分别为36个月,20个月;P=0.04);而血清VEGF、Cyfra21-1、CA125浓度对mOS无明显影响(P值分别为0.07,0.099,0.19)。血清CEA、VEGF、Cyfra21-1、CA125表达对中位无瘤生存期(mTTP)均无明显影响(P值分别为0.119,0.280,0.146,0.230)。NSCLC患者血清VEGF与CEA表达存在显著正相关(P<0.05),其他肿瘤标志物之间无显著相关性(P>0.05)。结论:综合检测NSCLC患者化疗前血清肿瘤标志物可能有利于协助诊断、预测转移、评价化疗疗效及判断预后。

全文