不同稀释介质对化学发光免疫法检测血清游离前列腺特异性抗原结果的评估

作者：顾益凤; 张小霞; 张敏; 刘红利

来源：现代检验医学杂志, 2022, 37(02): 157-161.

• 游离前列腺特异性抗原
• 化学发光免疫分析法
• 稀释试验
• 稀释介质

目的 评估不同稀释介质、稀释倍数在罗氏和新产业两仪器上稀释测定游离前列腺特异性抗原（free prostate specific antigen,FPSA）的可行性。方法 选取2020年7～12月在南通市肿瘤医院检测血清FPSA浓度在40～50ng/ml的样本60例为研究对象，运用化学发光免疫法稀释验证。根据罗氏仪器的检测上限，选取30例FPSA浓度为40～50ng/ml的血清样本，在罗氏仪器上分别用罗氏稀释液、蒸馏水、生理盐水和低值混合血清进行2,4和8倍稀释验证。根据新产业仪器的检测上限选取30例FPSA浓度为40～50ng/ml的血清样本，在新产业仪器上分别用蒸馏水、生理盐水和低值混合血清进行2,4和8倍稀释验证。对样本使用配对t检验，比较不同稀释介质和稀释倍数稀释后FPSA测定值与原倍值的差异，并计算两者的偏差。结果 FPSA在罗氏仪器上使用罗氏稀释液、蒸馏水、生理盐水和低值混合血清按不同比例稀释后测定，测定值的偏倚分别为-33.92%～63.51%,-36.83%～133.0%,-44.82%～116.2%和-33.0%～74.2%，其中罗氏稀释液和低值混合血清2倍稀释后结果与原倍值比较差异无统计学意义（t=0.387,0.707，均P>0.05），其余稀释后测定值与原倍值差异均有统计学意义（罗氏稀释液4和8倍，t=2.33,3.364；蒸馏水2,4和8倍，t=2.072,3.898,6.619；生理盐水2,4和8倍，t=2.052,3.078,6.507；低值混合血清4和8倍，t=3.584,6.229，均P<0.05）。FPSA在新产业仪器上使用蒸馏水、生理盐水和低值混合血清按不同比例稀释后测定，测定值偏倚分别为-32.14%～112.07%,-30.89%～95.22%和-31.85%～112.7%，稀释后测定值与原倍值差异均有统计学意义（蒸馏水2,4和8倍，t=2.169,2.706,3.996；生理盐水2,4和8倍，t=2.149,2.617,3.757；低值混合血清2,4和8倍，t=2.058,2.932,4.639，均P<0.05）。结论 对于超出检测上限的FPSA，罗氏仪器可用罗氏稀释液和低值混合血清进行2倍稀释，而新产业仪器不宜进行稀释检测。

• 单位
  南通市肿瘤医院