科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
根据廊下派伦理学,人的幸福就在于与自然一致地生活。但在廊下派的价值三分中,符合自然的非善非恶事物与善、恶两种事物并存。由于廊下派认为符合自然的非善非恶事物与幸福无关,就导致了与自然一致的生活如何可能是幸福生活的问题。廊下派以区分普遍自然和人的自然作为解决方式,却遭到普鲁塔克的激烈反对。普鲁塔克否认,按照廊下派伦理学关于自然的区分和规定,人就能实现幸福。相反,廊下派伦理学中区分出的非善非恶事物是多余的,且即便承认这一划分,廊下派伦理学也无法恰当处理符合自然的非善非恶事物问题。普鲁塔克的批评表明,他是从柏拉图主义立场和柏拉图权威的角度来理解廊下派伦理学。
- 单位
