VTD与VAD方案治疗多发性骨髓瘤（MM）的临床效果比较

作者：曹春燕

来源：中外医疗, 2019, 38(35): 94-96.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.35.094

• VAD
• VTD
• MM

目的比较VTD(硼替佐米+沙利度胺+地塞米松)方案与VAD(长春新碱+表柔比星+地塞米松)方案治疗多发性骨髓瘤(MM)的临床效果。方法系统回顾我院2015年1月—2019年8月收治的50例多发性骨髓瘤(MM),按治疗方案不同分成VTD组和VAD组,比较两组患者的疗效、不良反应、骨痛评分及血钙磷水平。结果 VTD患者方案组的治疗总有效率为81.82%,VAD组的治疗总有效率为64.29%,VTD组治疗总有效率高于VAD组,两组之间差异有统计学意义(χ2=9.248,P=0.031<0.05)。VTD组的白细胞/血小板减少发生率和胃肠道反应发生率显著低于VAD组,差异有统计学意义(P<0.05)。VTD组治疗后骨痛评分明显低于VAD组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。VTD组和VAD组治疗前后的血钙和血磷水平比较均差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于多发性骨髓瘤治疗中,VTD方案较传统的VAD方案具有良好的治疗效果,值得临床推广。

• 单位
  南通市通州区人民医院