比较经皮微创椎弓根钉内固定和传统开放式手术治疗脊椎骨折的效果

作者：朱凤堂; 朱明

来源：系统医学, 2021, 6(16): 4-7.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2021.16.004

• 经皮微创椎弓根钉内固定
• 传统开放式手术
• 脊椎骨折

目的探讨经皮微创椎弓根钉内固定和传统开放式手术治疗脊椎骨折的效果。方法选取2019年3月—2020年3月该院收治的84例脊椎骨折患者作为研究对象,根据动态随机法分为对照组42例和观察组42例。对照组采用传统开放式手术治疗,观察组采用经皮微创椎弓根钉内固定治疗,比较两组手术指标和住院时间,治疗前后椎体前缘高度、Cobb’s角以及术后并发症情况。结果观察组手术用时(1.06±0.36)h、切口长度(2.06±0.43)cm、术中出血量(55.48±6.58)mL、住院时间(6.41±1.25)d优于对照组(2.41±0.28)h、(10.35±1.62)cm、(142.75±10.26)mL、(12.38±1.47)d,差异有统计学意义(t=19.184、32.054、46.402、20.051,P<0.05);治疗后观察组椎体前缘高度(76.73±3.66)mm、Cobb’s角(6.25±2.27)°与对照组(76.75±3.65)mm、(6.31±2.33)°比较,差异无统计学意义(t=0.251、0.119,P>0.05),但组内治疗后椎体前缘高度高于治疗前,Cobb’s角小于治疗前;观察组术后并发症发生率为2.38%低于对照组的19.05%,差异有统计学意义(χ2=4.480,P<0.05)。结论经皮微创椎弓根钉内固定治疗脊椎骨折效果确切,且具有较高的安全性,因此可用于临床推广。