科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的观察伊布利特与普洛帕酮治疗室上性心动过速患者的临床疗效。方法将本院收治的120例室上性心动过速患者随机分为伊布利特组和普洛帕酮组各60例,分别给予静脉注射伊布利特和普洛帕酮治疗。观察两组治疗总有效率、平均转复时间及副作用情况。结果伊布利特组治疗总有效率为96.7%,普洛帕酮组为85.0%,伊布利特组平均转复时间明显短于普洛帕酮组,且伊布利特组副作用明显少于普洛帕酮组,两组对比差异明显。结论伊布利特与普洛帕酮比较,具有疗效好、转复时间短、不良反应少等优点。
- 单位
目的观察伊布利特与普洛帕酮治疗室上性心动过速患者的临床疗效。方法将本院收治的120例室上性心动过速患者随机分为伊布利特组和普洛帕酮组各60例,分别给予静脉注射伊布利特和普洛帕酮治疗。观察两组治疗总有效率、平均转复时间及副作用情况。结果伊布利特组治疗总有效率为96.7%,普洛帕酮组为85.0%,伊布利特组平均转复时间明显短于普洛帕酮组,且伊布利特组副作用明显少于普洛帕酮组,两组对比差异明显。结论伊布利特与普洛帕酮比较,具有疗效好、转复时间短、不良反应少等优点。
