科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
19世纪七八十年代，尼·雅·丹尼列夫斯基和弗·谢·索洛维约夫之间进行了一场针锋相对的思想论战。丹尼列夫斯基站在文化民族主义的立场，提倡文化的多元化发展，认为俄国应该坚守本民族文化，走“俄国式”发展道路；索洛维约夫从文化哲学的立场出发，推崇基督教的普世主义，认为宗教统一之路才是俄国乃至世界的未来发展方向。本文认为，这场世纪之争聚焦在“文化历史类型”理论之划分、俄国文化特殊性和俄国未来发展道路等三个问题，反映了俄罗斯思想的民族性和世界性两个维度。尽管两位思想家都有各自的理由和道理，而且不乏各自的理论继承者和实践信徒，但是这两种观念或许可以引入中国哲学思想作为参照系，从而走出一条既有本土特色又不失普世价值的俄罗斯发展道路。
- 单位
