TP-ELISA与其它梅毒检测方法比较分析

作者：巫翠云; 邱梅花

来源：中国热带医学, 2007, (09): 1656-1657.

DOI：10.3969/j.issn.1009-9727.2007.09.083

• 梅毒抗体
• TP-ELISA
• RPR
• TPHA
• 比较

目的寻找一种更有效准确的梅毒筛查方法。方法应用梅毒免疫吸收试验(TP-ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体血凝试验(TPHA)同时检测82例梅毒患者和60例其它疾病患者以及50例正常人血清,并进行比较分析。结果TP-ELISA检测梅毒的敏感性,特异性,阳性预测值,阴性预测值,诊断效率分别为93.1%,98.1%,97.5%,98.3%,97.4%,与TPHA接近,均优于TRUST;TP-ELISA和TPHA总符合率(97.4%)大于TRUST和TPHA总符合率(85.4%)。结论TP-ELISA应作为目前梅毒抗体筛查的首选方法。

• 单位
  海口市人民医院