摘要
目的 对比驱血止血弹性束紧套环与传统气压止血带在关节镜下半月板术中的止血效果。方法 选择2021年6月至2021年11月北京积水潭医院行膝关节镜下半月板切除术120例,其中男58例,女62例;年龄17~65岁,平均(38.53±12.16)岁。其中60例患者采用驱血止血弹性束紧套环进行下肢止血(驱血套环组),60例患者采用传统气压止血带进行下肢止血(气压止血带组)。统计分析两组止血带安装时间、术中出血量、关节镜下术野清晰度及安装止血带难易程度。结果 驱血套环组安装时间为(26.05±2.75) s,气压止血带组为(50.82±9.02) s,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。驱血套环组术中出血量、关节镜下术野清晰度分别为(38.75±20.39) mL、(9.10±0.82)分,气压止血带组分别为(41.08±24.04) mL、(8.85±0.90)分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 驱血止血弹性束紧套环与气压止血带在关节镜下半月板术中均能够有效止血,提供清晰术野。但驱血止血弹性束紧套环比气压止血带安装时间短、操作简便,于较窄肢体部位便可同时完成驱血、止血和放置无菌弹性环,是骨科手术中一种安全实用的设备,同时提高围术期护理安全管理精准性,值得临床推广应用。
-
单位北京积水潭医院