三种方法检测抗中性粒细胞胞浆抗体的比较分析

作者：刘坦; 孟晓峰; 杜世杰

来源：国际医药卫生导报, 2018, 24(04): 590-592.

• 抗中性粒细胞胞浆抗体
• 间接免疫荧光法
• 酶联免疫法

目的比较间接免疫荧光法(Indirect immunofluorescence,IIF)、免疫印迹法(Immunoblot,IB)和酶联免疫定量法(ELISA)3种检测方法在检测抗中性粒细胞胞浆抗体时的差异。方法720例观察对象来自2014年12月至2017年1月期间于本院进行临床就诊并住院的患者,收集其血浆分别用3种方法进行抗中性粒细胞胞浆抗体的检测,并比较3种检测方法的差异。结果(1)720例观察对象中IIF-ANCA的阳性率为7.78%(56/720),IB-ANCA的阳性率为4.44%(32/720),ELISA-ANCA的检出率为5.56%(40/720),差异有统计学意义(P>0.05)。(2)将3种检测方法检测结果进行Kappa—致性分析得出3种方法一致性较强。结论临床进行ANCA检测的3种常用方法中,各有利弊,单一选用1种方法存在一定的漏诊率,建议采用2种或2种以上方法进行ANCA相关疾病的筛检。

• 单位
  郑州大学