微创接骨板接骨术与切开复位内固定术治疗肱骨干骨折的对比分析

作者：李琛琪

来源：山东医学高等专科学校学报, 2019, 41(02): 91-92.

• 微创接骨板接骨术
• 肱骨干骨折
• 内固定

<正>肱骨干骨折属于较为常见的上肢骨折类型,大约占全身骨折的4%～5%[1]。临床上常采用手术进行治疗,术式有传统切开复位内固定术(ORIF)及微创接骨板接骨术(MIPO)两种。本文对两种术式的优点及缺点进行了对比,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料收集2016年7月-2017年7月本院治疗的肱骨干骨折患者99例。所有患者经X线检查确诊,家属签署知情同意书。排除病理性骨折患者。用随机数表法将其分为2组,切开组:49例,男28例,女21例;年龄28～73(48.33±6.41)岁。微创组:50例,男29例,女21例;年龄27～72(49.06±7.58)岁。两组患者一般资料对比无统计学意

• 单位
  郑州市骨科医院