6项环境监测分析方法标准中钴、铬、钼、钛的不确定度分析及其在达标判定中的应用

作者：雷晶; 张虞; 武亚凤; 周羽化^*

来源：中国环境监测, 2020, 36(06): 150-160.

DOI：10.19316/j.issn.1002-6002.2020.06.22

• 监测分析方法标准
• Co
• Cr
• Mo
• Ti
• 重复性
• 再现性
• 不确定度
• 达标判定

研究依据测定不确定度的基本理论和ISO 21748:2017《采用重复性、再现性和正确度评估测量不确定度的导则》,提出了基于中国环境监测分析方法标准多家实验室验证中已获得的数据计算合成标准不确定度的方法,将方法标准中规定的重复性、再现性等指标与合成标准不确定度进行了衔接。分析了近年发布的6项水质监测分析方法标准中钴、铬、钼、钛等4种金属元素的相对合成标准不确定度,结果表明:被测量的浓度是影响方法标准测量不确定度的重要因素。对于火焰原子吸收分光光度法(FAAS)和石墨炉原子吸收分光光度法(GAAS),样品浓度为方法标准测定下限3倍左右时,测定结果的相对标准不确定度可保持在15%以下;对于电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES),样品浓度为方法标准测定下限3～5倍时,测定结果的相对标准不确定度为12%～17%;对于电感耦合等离子体质谱法(ICPMS),钛元素浓度为测定下限3倍左右时,相对标准不确定度在15%以下,而钴、铬、钼的浓度在测定下限40～100倍以上时,相对标准不确定度在15%以下。6项方法标准可分别用于《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)以及22项水污染物排放标准钴、铬、钼、钛的达标监测。

• 单位
  中国环境科学研究院