血必净联合西医疗法治疗急性胰腺炎疗效的Meta分析

作者：徐思思; 李芳斓; 康建媛; 李海文; 郭绍举^*

来源：云南中医药大学学报, 2021, 44(01): 30-41.

DOI：10.19288/j.cnki.issn.1000-2723.2021.01.004

• 血必净
• 西医疗法
• 急性胰腺炎
• Meta分析

目的系统评价血必净联合西医疗法治疗急性胰腺炎的疗效。方法检索中国知网、万方、维普、Pubmed、Cochrane Library、Web of science、Embase数据库中关于血必净联合西医疗法对比西医疗法治疗急性胰腺炎的随机对照试验,时间从建库至2021年1月,按纳入和排除标准进行筛选,提取数据后使用Revman 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入61项研究,4 868例患者。Meta分析结果显示血必净联合西医疗法治疗急性胰腺炎较单用西医疗法的总有效率更高[RR=1.20,95%CI(1.17,1.24)],腹痛缓解时间[MD=-1.64,95%CI (-1.87,-1.40)]、腹胀缓解时间[MD=-1.48,95%CI (-1.78,-1.18)]、住院时间[MD=-4.84,95%CI(-6.78,-2.90)]更短,降低血淀粉酶[MD=-112.45,95%CI (-152.24,-72.67)]、白细胞[MD=-2.44,95%CI (-3.13,-1.76)]、CRP [SMD=-2.12,95%CI (-2.51,-1.72)]、IL-6 [SMD=-2.11,95%CI (-2.54,-1.69)]、IL-8 [SMD=-1.98,95%CI (-2.57,-1.40)]、TNF-α[SMD=-2.06,95%CI (-2.43,-1.68)]的作用更强,差异均具有统计学意义。结论血必净联合西医疗法治疗急性胰腺炎疗效良好,值得推广。由于纳入研究的样本量小、文献质量低、异质性高、存在发表偏倚,结论仍需进一步验证。

• 单位
  深圳市中医院; 广州中医药大学