摘要
目的比较注射用艾司奥美拉唑与注射用奥美拉唑治疗内镜止血后的非静脉曲张性上消化道出血的疗效及安全性。方法将我院2018年1—12月收治的100例急性非静脉曲张性上消化道出血患者行内镜止血后,随机分为艾司奥美拉唑组(50例)和奥美拉唑组(50例),分别静脉滴注艾司奥美拉唑和奥美拉唑80 mg后,再分别以艾司奥美拉唑和奥美拉唑静脉泵入治疗72 h,比较两组患者治疗后临床症状及体征的缓解情况和相关指标的变化,评价治疗后3 d内,两组患者的临床止血效果,记录治疗过程中不良反应发生情况。结果艾司奥美拉唑组患者治疗3 d内的呕血、黑便次数均低于奥美拉唑组患者,差异有统计学意义(P <0.05)。两组临床治疗的总有效率以及不良反应的发生率相比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)。但艾司奥美拉唑组治疗的显效率为92%(46/50),高于奥美拉唑组68%(34/50),差异有统计学意义(P <0.05)。结论艾司奥美拉唑和奥美拉唑治疗内镜止血后的上消化道出血具有良好的有效性和安全性,但艾司奥美拉唑可以更快速地改善患者的临床症状。
- 单位