显微夹闭术与介入栓塞术治疗颅内破裂动脉瘤的临床比较

作者：闫晓冬

来源：临床研究, 2021, 29(11): 7-9.

• 颅内破裂动脉瘤
• 显微夹闭术
• 介入栓塞术
• 并发症

目的探讨显微夹闭术与介入栓塞术治疗颅内破裂动脉瘤的临床效果。方法选择2016年7月至2019年7月淅川县人民医院收治的96例颅内破裂动脉瘤患者,按随机对照原则分为两组,各48例。显微组给予显微夹闭术治疗,介入组给予介入栓塞治疗。比较两组患者手术一般指标(手术时间、住院时间、术中出血量)、近期预后效果及围术期并发症。结果显微组手术时间、术后住院时间、术中出血量大于介入组,差异有统计学意义(P <0.05);显微组优良率略低于介入组,无统计学意义(P> 0.05);显微组并发症发生率高于介入组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论显微夹闭术及介入栓塞术均能有效治疗颅内破裂动脉瘤患者,但介入栓塞术在术后恢复效果更优于显微夹闭术,安全性高,并发症风险低。

• 单位
  淅川县人民医院