微创TLIF单侧内固定与传统TLIF双侧内固定在治疗单节段腰椎退行性疾病方面的比较研究

作者：刘艺祥; 许晓光^*; 谢强

来源：现代医药卫生, 2021, 37(14): 2446-2450.

• 微创
• 单侧椎弓根螺钉固定
• 椎间融合
• 腰椎退行性疾病

目的比较分析微创经椎间孔腰椎间融合术(TLIF)单侧固定与传统TLIF双侧固定在治疗单节段腰椎退行性疾病方面的临床疗效。方法选取2015年1月至2018年12月该院单节段腰椎退行性疾病患者85例作为研究对象,采用随机数字表法分为单侧组43例,双侧组42例,单侧组行Quadrant(Medtronic,Memphis,Tennessee)微创TLIF单侧固定,双侧组行传统TLIF双侧固定。比较2组一般临床资料、疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数评分(ODI)、融合率、手术时间、出血量及并发症发生率。结果单侧组的手术时间为(75.23±13.18)min,双侧组为(90.60±12.94)min;单侧组的出血量为(232.79±84.47)mL,双侧组为(429.29±62.41)mL,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。单侧组术后VAS为(3.10±0.16)分,双侧组为(3.30±1.10)分;单侧组术后ODI为(15.67±2.30)分,双侧组为(14.93±2.60)分;单侧组融合率为92.86%,双侧组为93.56%;单侧组并发症发生率为2.38%,双侧组为4.76%。2组VAS、ODI、融合率、并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论微创TLIF单侧固定失血更少、手术时间更短,椎间融合率与传统TLIF相当,值得临床推广。

• 单位
  漳州市中医院