科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
当前我国性侵案件补强证据范围仅限于与待证犯罪核心事实（犯罪行为、被告人）相互印证的“印证证据”，排除旨在提高证言可信度而不直接作用于案件事实的佐证补强证据的适用。印证补强在减少“孤证定案”风险方面发挥重要作用，但同时也造成司法失灵的困境。基于性侵案件天然“证据不足”的特点，引入佐证补强有助于解决印证补强下司法僵化的难题。域外相关司法经验进一步证实了性侵案件引入佐证补强的必要性与可行性。结合当前“庭审实质化”以及“人民陪审员”改革的司法背景，目前在我国探索构建性侵案件佐证补强证明方法具有可行性及重要现实意义。
-
单位西南政法大学
