负压封闭引流技术与传统换药方法在糖尿病足治疗中的疗效对比及卫生经济学评价

作者：肖黎; 李立柱; 吴石白; 杨彩哲; 张妲; 王良宸; 王璐宁; 关小宏

来源：中华损伤与修复杂志(电子版), 2016, 11(05): 330-333.

• 糖尿病足
• 负压伤口疗法
• 成本及成本分析

目的评价负压封闭引流技术与传统换药方法对不同程度糖尿病足治疗的有效性以及负压封闭引流技术与传统治疗方法在糖尿病足治疗中的经济学分析。方法收集治疗组(采用负压封闭引流技术治疗)和对照组(采用传统换药技术治疗)糖尿病足wagner23级、wagner45级患者各50例,对比治疗组与对照组患者治愈率、创面愈合速度和单位面积创面愈合所需换药次数、换药时间及治疗费用等。采用SPSS18.0统计软件对所得数据进行统计学处理,两组间计量资料和计数资料比较分别采用t检验和χ2检验。结果 wagner23级的患者两组治愈率均为100%;治疗组创面愈合速度(0.56±0.07)cm2/d,快于对照组(0.47±0.05)cm2/d,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组单位面积创面愈合所需治疗费用为(2156.00±113.21)元/cm2,高于对照组(1302.00±87.98)元/cm2,差异有统计学意义(P<0.05)。wagner45级治疗组和对照组患者治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组创面愈合速度(0.27±0.04)cm2/d,明显快于对照组(0.12±0.03)cm2/d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组单位面积创面愈合所需换药次数(0.81±0.11)次/cm2、换药时间(24.30±3.30)min/cm2、治疗费用(3329.00±167.40)元/cm2,均分别低于对照组(4.33±0.21)次/cm2、(65.00±3.15)min/cm2、(5101.00±212.09)元/cm2,差异均有统计学意义(P值均小于0.05)。结论负压封闭引流技术在糖尿病足治疗中疗效显著,提高创面愈合速度;尤其是对重度糖尿病足的治疗,减轻了医护人员工作负荷的同时,节省治疗费用,有更好的经济学价值。

• 单位
  中国人民解放军空军总医院