摘要
目的比较急症治疗Pilon骨折留置减张口与非急症治疗的疗效。方法本研究回顾性分析2011年6月至2015年6月收治的Pilon骨折96例,采用急症手术留置减张口二期缝合减张口(急症治疗组)和非急症待消肿后手术(非急症治疗组)2种方法治疗。在血栓形成、手术及住院时间、皮肤坏死、伤口感染、骨折复位情况、骨折平均愈合时间及踝关节功能等方面对2组进行比较。结果 96例获随访,急症治疗组在术后并发症及踝关节功能方面与非急症治疗组比较差异没有统计学意义(P>0.05),而在术前下肢深静脉血栓的形成明显少于非急症治疗组,手术时间和住院时间也明显短于非急症治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急症治疗Pilon骨折术后留置减张口与非急症治疗组比较,不会增加出现术后并发症的风险,踝关节功能的恢复也没有明显差异,但能够减少下肢深静脉血栓的发生,降低手术的风险,还能缩短手术及住院时间,减少患者的痛苦及住院费用。是一种简单而有效的方法,值得推广。
-
单位河北省沧州中西医结合医院