软通道与硬通道微创穿刺引流术于高血压脑出血患者中应用效果对比

作者：张红星

来源：国际医药卫生导报, 2018, 24(04).

• 高血压脑出血
• 软通道微创穿刺引流术
• 硬通道微创穿刺引流术
• 临床疗效
• 并发症

目的对比研究硬通道与软通道微创穿刺引流术在高血压脑出血患者中应用效果。方法选取2016年3月至2017年2月在本院治疗的76例高血压脑出血患者作为研究对象,随机将其分为观察组(n=38)、对照组(n=38)。观察组给予硬通道微创穿刺引流术,对照组运用软通道微创穿刺引流术。观察两组治疗效果、血肿清除情况、并发症发生情况以及日常生活能力(ADL)评分等。结果与对照组相比,观察组有效率、血肿完全清除率较高,且对照组并发症发生率高于观察组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组术前ADL评分相对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后两组ADL评分比较,对照组低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论较软通道微创穿刺引流术相比,硬通道微创穿刺引流术有助于提升高血压脑出血患者血肿清除率,促进神经功能恢复、改善预后。