摘要
在围绕现代社会的叙事上,福柯与朗西埃的社会观相互交叉,却最终各不相同。二者的交叉在于对结构主义的深刻批判,而不同点则是批判的方式和由此推导出的不同诉求。依托尼采谱系学式的认识论与借助政治经济学提升的现实感,福柯旨在诠释科学结构对现代社会的微观化渗透。相较而言,朗西埃认为聚焦于结构的叙事仍会使社会公众成为结构化认知方式中的"穷人",故而真正需要的是叙事上对结构的脱离与面向公众的真正平等。总体而言,福柯与朗西埃分别通过借鉴政治经济学与聚焦话语解放的不同方式回应了马克思主义传统,却形成了两条平行化的叙事体系,体现出后马克思主义在认知上的分裂。
- 单位