摘要

考察了2008—2022年关于微塑料的报纸报道和科学研究文献,比较了二者所呈现的微塑料风险差异。研究发现,新闻报道主要以“生态危机”“健康威胁”“不确定的风险”三种框架来建构微塑料风险。微塑料风险的媒介呈现与科学发现之间存在明显的差异:媒体的报道重点与科学研究的重点并不一致,科学研究中微塑料的“不确定的风险”在新闻报道中往往被转换为“实际存在的危险”。研究认为,在新闻报道常规的主导之下,媒体的报道重点偏离了科学研究的重点;新闻报道更偏向于呈现研究结果 ,而省略具体的研究语境与研究方法 ,从而将不确定的科学发现简化为明确的风险结论 ;此外,新闻报道与科学研究对风险概念的理解差异以及新闻对科学研究结论的误读都是导致上述差异的重要因素。

全文