科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 探讨改良标准后外侧入路(SuperPATH入路)人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法 按照手术入路不同将46例老年股骨颈骨折患者分为A组(采用SuperPATH入路人工股骨头置换治疗)和B组(采用后外侧常规入路人工股骨头置换治疗),每组23例。记录两组手术情况，术后1、7 d及1个月采用疼痛VAS评分评估疼痛改善情况，术后6周、末次随访时采用髋关节Harris评分评价髋关节功能。结果 患者均获得随访，时间10～16个月。切口长度、手术时间、术中出血量、术后下地时间A组均短(少)于B组(P<0.05)。术后1、7 d疼痛VAS评分和术后6周髋关节Harris评分A组均优于B组(P<0.05);术后1个月疼痛VAS评分及末次随访髋关节Harris评分两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。末次随访时，未发生假体松动、失败、翻修等情况；患者均可扶拐负重行走，患侧髋关节功能正常，X线片显示假体位置均正常。结论 SuperPATH入路人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折具有手术切口小、损伤小、出血少以及患者术后下地时间早等优点，早期疗效优于后外侧入路。
- 单位
