摘要

目的比较切开复位钢板固定与闭合复位外固定架治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床效果。方法按随机数字表法将98例不稳定型桡骨远端骨折分为A组和B组,每组49例。A组行闭合复位外固定架治疗,B组行切开复位钢板固定治疗。比较2组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间与住院时间等手术情况;观察2组术前术后1年尺偏角、掌倾角、关节面台阶、活动时疼痛程度(VAS评分)的变化情况及术后并发症发生情况。结果 A组术中出血量、手术时间、骨折愈合时间与住院时间较B组显著减少,差异有统计学意义(P<0.05);A组术后尺偏角、掌倾角显著低于B组,关节面台阶、VAS评分显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);2组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论切开复位钢板固定与闭合复位外固定架治疗不稳定型桡骨远端骨折各有优劣,临床可根据患者实际情况选择治疗方案。