三种抛光套装对氧化锆全瓷冠抛光效果比较研究

作者：李文晶; 李天舒; 骆雪; 王蔚^*

来源：中国实用口腔科杂志, 2019, 12(02): 96-100.

DOI：10.19538/j.kq.2019.02.008

• 氧化锆
• 抛光
• 表面粗糙度
• 牙龈卟啉单胞菌

目的比较临床常用的3种抛光套装对氧化锆全瓷冠的抛光效果。方法使用绿色砂石打磨大小相同的圆柱状氧化锆试件45块,随机均分为5组,分别命名如下。SHOFU组:采用Procelain Adjustment Kit PN0301抛光试件;EVE组:采用Rotary Grinding and Polishing Instruments HP321抛光试件;Kerr组:采用Occlubrush抛光刷抛光试件;上釉组:试件表面进行上釉处理;对照组:试件不做处理。测量各组试件表面粗糙度Ra值,在扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM)下观察试件表面形貌。将牙龈卟啉单胞菌与上述试件混合培养,测定其表面细菌黏附量,并在SEM下观察细菌的黏附情况。结果各组试件表面粗糙度Ra值及细菌黏附量总的比较,差异具有统计学意义(均P <0.05)。SHOFU组、EVE组、Kerr组试件表面粗糙度Ra值和细菌黏附量均依次增大,且组间比较差异均有统计学意义(均P <0.05)。SEM观察显示,SHOFU组、EVE组试件表面见浅细划痕;Kerr组、对照组试件表面见深划痕和密集的凹坑缺陷;上釉组试件表面光滑。细菌在SHOFU组、EVE组、Kerr组、对照组试件表面主要分布在划痕及缺陷周围,其中SHOFU组和EVE组细菌数量较少,Kerr组和对照组数量最多;细菌在上釉组试件表面散在分布,数量最少。结论 3种抛光套装中,Procelain Adjustment Kit PN0301的抛光效果最好。

• 单位
  中国医科大学