溴隐亭不同给药方式对高泌乳素血症伴不孕症患者的影响

作者：王佳; 张婧芳

来源：深圳中西医结合杂志, 2021, 31(05): 141-143.

DOI：10.16458/j.cnki.1007-0893.2021.05.062

• 高泌乳素血症
• 不孕症
• 溴隐亭
• 给药方式

目的:比较溴隐亭不同给药方式治疗高泌乳素血症(HPRL)伴不孕症临床疗效的差异性。方法:选取北京丰台区南苑医院2017年1月至2019年3月期间收治的148例HPRL伴不孕症患者,随机数表法分为对照组与观察组,各74例。两组均接受溴隐亭治疗,对照组采用口服方式用药,观察组经阴道给药。比较两组治疗前后黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)水平;比较两组治疗前、治疗8周后和治疗12周后的泌乳素(PRL)水平;统计两组治疗总有效率;统计两组治疗后6个月内的妊娠率;统计两组不良反应发生率。结果:治疗前两组患者的LH、FSH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者的LH、FSH水平均有提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者的LH、FSH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组患者的血清PRL水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗8周、12周后均有不同程度的下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗8周、12周后两组PRL水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗总有效率为89.19 %与对照组的86.49 %比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者6个月内妊娠率为54.05 %,与对照组的48.65 %比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者不良反应率为4.05 %,低于对照组的13.51 %,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:溴隐亭口服或经阴道给药在治疗HPRL伴不孕症方面均能达到较好的疗效,但经阴道给药安全性更高,可作为临床首选治疗给药方式。