喘可治注射液不同给药方式治疗稳定期COPD患者的疗效比较研究

作者：张一乐; 史苗颜; 张炜

来源：上海中医药杂志, 2016, 50(07): 40-43.

DOI：10.16305/j.1007-1334.2016.07.012

• 慢性阻塞性肺疾病
• 稳定期
• 喘可治
• 穴位注射
• 足三里
• 肺功能

目的观察喘可治注射液不同给药方式治疗GOLD分级2-3级稳定期COPD的临床疗效。方法将90例GOLD分级2-3级稳定期COPD患者随机分为3组,治疗A组、治疗B组与对照组,每组30例。对照组予噻托溴铵粉吸入剂治疗,治疗A组予喘可治注射液臀大肌肌肉注射,治疗B组予喘可治注射液双侧足三里穴位注射。各组疗程均为6个月,观察比较症状CAT评分,6 min步行距离、肺功能(FEV1、FEV1/FVC、FEV1%)及中医证候积分的变化情况。结果①组间治疗后比较,治疗A组、治疗B组分别与对照组的CAT评分、6MWD水平差异有统计学意义(P<0.05);治疗B组CAT评分下降、6MWD水平提高的程度均更甚于治疗A组(P<0.05)。②组间治疗后比较,治疗A组、治疗B组分别与对照组的FEV1、FEV1/FVC、FEV1%水平差异有统计学意义(P<0.05);治疗B组FEV1、FEV1/FVC、FEV1%水平升高的幅度均大于治疗A组(P<0.05)。③组间治疗后比较,治疗A组、治疗B组分别与对照组中医证候积分水平差异有统计学意义(P<0.05);治疗B组中医证候积分水平降低的幅度大于治疗A组(P<0.05)。结论喘可治注射液联合噻托溴铵粉吸入剂治疗GOLD分级2-3级稳定期COPD的疗效满意,且喘可治穴位注射比肌肉注射的疗效更优。

• 单位
  上海中医药大学附属曙光医院