摘要
目的比较末梢血和静脉血在血常规检验结果中的差异。方法用"随机分配法"将我院102例接受血常规检验的患者均分为对照组和观察组两组,其中对照组采集末梢血进行血常规检验,观察组采集静脉血进行血常规检验,对比两组患者的血常规检验结果。结果观察组患者的PLT(血小板计数)和WBC要低于对照组,RBC和Hb(血红蛋白浓度)要高于对照组(P <0.05);两组患者的MXD(中间细胞)水平相差不大,观察组在各个时间点的WBC和RBC水平相差不大(P>0.05),对照组在各个时间点的WBC和RBC水平相差较大(P<0.05)。结论静脉血的血常规检验结果较末梢血要更具准确性,不易受其他因素的干扰,可以反复检验,在患者情况允许下,推荐首选静脉血进行血常规检验。