深慢呼吸缩唇呼气联合人工阻力呼吸训练在老年肺尘埃沉着病患者中的应用效果

作者：黄晓云; 刘宁^*; 江炳贞; 罗恒秀

来源：中国当代医药, 2020, 27(22): 48-51.

• 肺功能
• 呼吸训练方法
• 老年肺尘埃沉着病
• 用力肺活量
• 深慢呼吸缩唇呼气

目的探讨深慢呼吸缩唇呼气联合人工阻力呼吸训练在老年肺尘埃沉着病患者中的应用效果。方法遵照回顾性分析法,选择我科2010年6月～2019年7月纳入的80例老年肺尘埃沉着病患者,其中接受深慢呼吸缩唇呼气训练的40例患者作为对照组,接受深慢呼吸缩唇呼气加人工阻力呼吸训练的40例患者作为观察组,干预前后测定两组的用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)、每分钟最大通气量(MVV)及残气量/肺总量(RV/TLC)水平,同时进行临床症状积分、生活质量评分(QOL)调查,对比两组干预结果。结果两组干预前的FVC、FEV1、FEV1/FVC、MVV及RV/TLC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后的FVC、FEV1、FEV1/FVC、MVV水平高于干预前,但RV/TLC水平低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的FVC、FEV1、FEV1/FVC、MVV水平高于对照组,但RV/TLC水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前的临床症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后的临床症状评分低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的临床症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前的QOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后的QOL评分高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论深慢呼吸缩唇呼气加人工阻力呼吸训练运用于老年肺尘埃沉着病患者效果显著,可有效改善肺功能,快速减轻相关症状,提升日常生活能力。