实践智慧的合理性问题,即实践智慧是否需要根据关于终极目的或总体善的知识为其正确性做辩护。当代西方学界关于这个问题存在争论,其中大致有三种倾向:(1)宏大目的理论,实践智慧就是以宏大目的为大前提的演绎推理;(2)反对宏大目的理论,实践智慧的合理性在于实践者的品格或共同体的习俗;(3)实践智慧的合理性在于实践者通过自我反思确认宏大目的与当前判断的关联。本文在阐述第三种思路的基础上,提出一个综合的实践智慧模式,以此说明,实践智慧的合理性存在于以实践者的辩证反思为中介的双层结构中。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
