腹腔镜阴道骶骨固定术与经阴道骶棘韧带固定术治疗盆腔器官脱垂比较观察

作者：王军霞^*

来源：中国实用医刊, 2018, 45(18).

• 盆腔器官脱垂
• 腹腔镜阴道骶骨固定术
• 经阴道骶棘韧带固定术
• 安全性

目的比较腹腔镜阴道骶骨固定术(LSC)与经阴道骶棘韧带固定术(SSLF)治疗盆腔器官脱垂(POP)的疗效与安全性,为POP的治疗提供参考。方法采用回顾性分析,选取医院2014年3月至2016年3月收治的POP患者80例,根据手术治疗方法将其分为观察组(LSC,32例)与对照组(SSLF,48例)。记录并比较观察组与对照组手术情况、术后并发症发生情况及生活质量改善情况。结果观察组术中失血量少于对照组,手术时间长于对照组,术后尿管留置时间短于对照组,性交痛、排尿困难发生率及复发率均低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05);观察组与对照组术后首次排气时间、住院时间比较,差异均未见统计学意义(P>0.05);术后24个月,观察组与对照组生活质量改善情况比较,差异未见统计学意义(P>0. 05)。结论 LSC与SSLF治疗POP均有理想疗效,且均对患者生活质量有较好的影响,但LSC创伤性小、术后恢复快,且远期并发症少、复发率低,安全性更为理想。而SSLF则操作简单,手术用时短,适用于年龄较大或合并严重内科病症的患者。

• 单位
  山西省运城市中心医院