舒适护理在冠心病患者介入操作过程中的应用效果评价

作者：黄玲玲; 苏玲燕

来源：系统医学, 2020, 5(05): 166-168.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2020.05.166

• 冠心病
• 介入治疗
• 舒适护理
• 效果评价

目的比较常规与舒适护理在冠心病患者在DSA室接受介入治疗效果差异,探讨舒适护理的价值。方法2018年1—6月及7—12月各44例冠心病介入治疗患者分别实施常规护理(对照组)及舒适护理(观察组)。结果观察组患者HAMA评分(33.26±1.80)分、总并发症发生率9.09%低于对照组(22.52±1.22)分、25.00%(t=31.830,χ2=3.990,P<0.05),观察组服务与技术维度得分(42.41±4.46)分、关心和爱护维度得分(39.25±2.69)分、健康指导维度得分、(37.57±1.26)、综合满意度维度得分(5.68±0.86)分,高于对照组的(38.61±2.86)分、(33.84±3.66)分、(28.57±1.99)分、(4.5±0.63)分,(t=4.750,7.960,25.290,7.380,P<0.05)。结论个体化舒适护理能稳定好冠心病介入治疗患者的负面情绪,也降低了患者的并发症,能提升患者的护理满意度,值得选用。

• 单位
  南通市第三人民医院