COOK宫颈扩张球囊在引产中的安全有效性及患者满意度的相关研究

作者：刘琼珊^*; 陈洁婷; 范馥芳

来源：中国计划生育和妇产科, 2020, 12(09): 37-46.

• COOK宫颈扩张球囊
• 引产
• 安全有效性
• 患者满意度

目的采用COOK宫颈扩张球囊(cervical ripening balloon,CRB)作为引产方法,探讨机械性方法引产的安全有效性及患者对该引产方式的满意度。方法回顾性分析2017年5月至2018年5月在汕头市中心医院住院并引产的120例产妇。按照引产方式不同分为COOK CRB组和单用缩宫素组,每组各60例。对比两组产妇一般临床资料、分娩情况、产后状态及新生儿资料。全面探讨COOK CRB和缩宫素两种引产方式的有效性及安全性。结果 COOK CRB组与缩宫素组在引产开始至宫颈扩张至≥6 cm的时间[(17.10±4.14)h vs(19.10±4.83)h]、24 h阴道分娩率(55.10%vs 47.50%)、引产失败率(18.33%vs 33.33%)、产后血红蛋白量[(105.27±13.22)g/L vs(102.52±13.29)g/L]、住院时间[(3.73±0.82)d vs(4.90±1.17)d]、引产过程中疼痛评分[(5.83±1.52)分vs(6.65±1.38)分]、患者满意度评分[(4.28±0.80)分vs(3.61±0.86)分]及推荐程度(66.2%vs 54.3%)之间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组产妇引产失败原因比较,胎儿窘迫(11.67%vs 23.33%)和子宫过度刺激(0 vs 15.00%)差异有统计学意义(P<0.05),且COOK CRB组的新生儿转科率明显低于缩宫素组(8.33%vs 21.66%)(P<0.05)。结论 COOK宫颈扩张球囊作为引产中的一种机械方法,干预后在24 h内可有效地实施阴道分娩,子宫过度刺激的风险较低,降低了剖宫产率,减少了母儿并发症,提高了临床引产率。且患者对该项引产方式满意度较高,愿意推荐其他亲友使用。

• 单位
  汕头市中心医院