双J管和输尿管导管在微创经皮肾镜取石术中的临床观察

作者：肖克兵; 尹传民; 张鸿毅; 赵刚刚; 李华锋; 宋益挺

来源：临床泌尿外科杂志, 2018, 33(06): 468-471.

DOI：10.13201/j.issn.1001-1420.2018.06.012

• 经皮肾镜取石术
• 人工肾积水
• 肾结石

目的:观察双J管和输尿管导管用于微创经皮肾镜取石术(PCNL)治疗肾结石制备人工肾积水的安全性及有效性。方法:回顾性分析我院2013年7月2016年7月64例行微创PCNL患者的临床资料,术中分别使用双J管(A组29例)及输尿管导管(B组35例)制备人工肾积水,比较两组在通道建立时间、术中出血量、手术时间、术中集合系统分离程度、一期结石清除率、术后发热等指标方面的差异。结果:所有患者均成功完成微创PCNL。A、B组通道建立时间比较差异有统计学意义[(3.45±0.9)min vs.(7.30±1.8)min,P<0.05],术中出血量比较差异有统计学意义[(21.0±11.6)ml vs.(28.0±13.8)ml,P<0.05],手术时间比较差异有统计学意义[(75.0±23.7)min vs.(89.0±28.9)min,P<0.05],术中集合系统分离程度比较差异有统计学意义[(4.04±0.50)cm vs.(3.38±0.47)cm,P<0.05],一期结石清除率比较差异无统计学意义[82.76%(24/29)vs.80.00%(28/35),P>0.05],术后发热率比较差异无统计学意义[13.79%(4/29)vs.14.29%(5/35),P>0.05]。结论:与输尿管导管比较,使用双J管建立人工肾积水,具有通道建立时间短、手术时间短、术中出血少的优点,对一期结石清除率、术后发热无明显影响,是一种安全、有效的方法。

• 单位
  西安医学院第一附属医院