科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较浮针疗法与局部封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效，为临床选择不同治疗方案提供参考。方法 收集2019年5月-2020年5月，本院关节骨科及运动医学科就诊的64例肱骨外上髁炎患者纳入本次研究，随机分为2组，每组各32例。治疗组给予浮针治疗，对照组给予局部封闭治疗。分别于治疗结束后第1、3、6、12个月比较2组患者的有效率、复发率、疼痛模拟视觉评分(visual analogue scale, VAS)、Mayo肘关节功能评分(Mayo elbow performance score, MEPS)。结果 治疗及随访过程中2组患者均未发生任何不良反应。治疗组有效率显著高于对照组，复发率低于对照组(P<0.05)。治疗后2组患者VAS评分均较治疗前显著降低(P<0.05),MEPS评分显著升高(P<0.05);且治疗组治疗后随访3、6、12个月VAS评分持续下降，对照组评分持续升高，治疗组MEPS评分持续升高，对照组评分持续下降。结论 浮针疗法与局部封闭治疗网球肘早期均能缓解疼痛，改善功能，但浮针疗法有效率高且远期不易复发，局部封闭治疗后期易复发，疗效相较浮针疗法差。
- 单位
